議程表與講者資訊仍在持續更新中,請以年會公告為主。
連結網路的海底纜線,近期成為熱門焦點,因為被海圍繞的台灣,對於海纜的各種變化更是格外敏感、易受影響。在不穩定的地緣政治下更顯脆弱。 我們將好好來檢視海纜議題的各個面向,讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼?還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。
無人機在現今的戰爭環境中快速發展,除了能空拍淡水河美景外;烏克蘭戰爭至今的經驗也揭示,平民在戰爭中面臨的空中威脅,已經不只是傳統的轟炸,也可能遭遇在都市與郊區環境中的遊蕩彈藥(Loitering Munitions)攻擊。本議程邀請具烏克蘭前線與無人機操作經驗的講者,探討平民在無人機空襲下的生存與減災策略,例如如何建立早期預警意識,個人與家庭的隱蔽、避難、防禦工事等。
香港近年公共資料迅速萎縮,政府數據、政策文件與監察機關資料陸續下架,使原本屬於大眾的知識空間愈加緊縮。在此環境下,民間不再僅依賴官方,而是逐步展開自主保存與重建公共記憶的行動。本場座談將從制度、技術與公民參與三方面切入,解析政府如何以「安全」與「私隱」為由弱化透明度,並展示近年由社群架設的抗審查數據庫,包括司法與立法資料、政府網站存檔與社會事件資料等案例。我們亦將討論資料保存的法律風險、技術門檻、使用者參與與成本限制,思考去中心化與協作式維護如何使資訊得以在不穩定的公共領域中持續存在。座談期待與會者共同探索:在資料可能迅速消逝的年代,社群如何重新取得知識的生產與維護權,讓公共資料真正回到公共之中。
去年 12 月底,一個海底地震,台灣連外的海底通訊纜線,終於達到超過半數損壞或被破壞的狀況,而受周遭海纜障礙影響,近兩年網路變慢的程度幾乎人人有感! 假設真的有這麼一天,台灣對外的海纜斷光光了,哪些你我日常使用的網站,還能繼續維持服務?又有哪些你每日需要的網站,屆時會壞光光? 自 2023 年底的第零次韌性松起,作者即持續關心「連外海纜障礙,對於台灣人上網會有多大影響」的問題。歷經數次大松的 prototype,及多次對外提案,本研究終於獲得 APNIC Foundation 贊助,於 2025/10 開始,與 OCF 聯手合作,執行半年的網站海纜韌性研究專案。 我們擷取了台灣流量前兩千名的網站,對其進行首頁的連線測試。結論是:在對外網路斷光光時,至少有 47% 的網站不會動。 還想知道更多更深入的研究發現,以及我們的建議嗎?歡迎一起加入「海纜斷光,到底會怎樣?」討論吧!
2012 年 g0v 因為「g0v 中央政府總預算」而出現,到了 2025 年歐噴推出了「開放預算平台」,這些年政府預算公開進步了多少?而現在我們能做到什麼事,未來又如何透過預算做為開放政府金流的基礎呢?
我們希望邀請各領域專家,利用前線民主產出的兵棋推演框架跟台灣遭到封鎖、中共發起戰爭等情境想定,針對通訊、醫療、能源、民主治理與資訊等領域,共同盤點那些尚未被注意到的社會韌性斷點。與其等待戰爭發生後的應變,我們希望在現階段就透過公民社會一起盤點問題,同時提出應對方案給政府和社會參考 。 ### 【工作坊流程】 1. 情境帶入: 分享前線民主2025兵推的核心發現與情境想定 。 2. 風險盤點: 邀請參與者針對自身專業領域(如技術、法律端、社群、或通訊等,根據現場狀況而定),識別在戰爭想定下,還未被大家發掘的系統性風險跟社會韌性漏洞 。 3. 方案協作: Brainstorming討論如何建立應對方案跟的協作機制。
在 AI 成為公共治理與資料再利用關鍵基礎的今日,除了單純「釋出資料」,怎樣一同攜手將開放資料提升到 AI-Ready 是民間與政府有其和做可能性。 這個 Panel 以五個國際案例為基礎,梳理不同制度文化背景下,政府與民間、公民社會與技術社群協作,逐步建立可持續的 AI 資料開放。包括:以陪跑方式支持政府 AI 資料開放的西班牙 ImpulsaDATA、聚焦大型最大開源訓練資料集德國 German Commons、透過公私協力建立信任的柬埔寨 ODC、在公務現場協作的德國 Parla,以及以開放資料支持的法國 CroissantLLM。 透過這些經驗分享,這場 Panel 希望搭建一個台灣公私對話空間,邀集公民團體、政府公務員、公民科技社群、資料訓練者等,共同討論三個核心問題:在現有法規架構下,台灣公務員如何釋出更多回應 AI 時代需求的開放資料?台灣該如何想像主權 AI,並協助公務體系理解其公共價值?以及公民社會與公民科技還能嘗試哪些行動?
究竟是誰在維護那些每個人都在使用的軟體組件?如果沒有開源函式庫、通訊協定和工具,數位世界的運作將會陷入癱瘓。實體基礎設施——如下水道、道路和橋樑——是由政府出資建設的;但位元與位元組呢?在德語中,有一個專門的詞彙來形容這件事:digitale Daseinsvorsorge(數位民生基本保障)。 是誰建造了柏林、倫敦和台北的下水道系統,並維持其今日的運作?答案是政府。火車和道路也是如此。但如果針對開源軟體——這些數位基礎設施的基石——提出同樣的問題,答案卻大相徑庭:Daniel 維護著 curl;Piotr、Christian 和 Volkan 在開發 Log4j;一小群團隊延續著 Fortran 的生命;Sarah 負責 Nominatim;Richard 負責 Yocto;還有無數的人在幕後默默支撐著我們賴以為系的系統。 在高度依賴軟體的社會中,這些根基其實非常脆弱。政府、企業和個人都仰賴它們,但這些系統往往僅由少數志工維護。正如國家過去將收費道路轉變為公共道路,政府是否能在不破壞原始開發社群(FOSS)生態的前提下,協助保障這些「數位公共財」的安全? 定義問題是解決問題的第一步。在德國,我們正致力於讓「數位民生基本保障」成為現實:由公共資金投入開源軟體與數位服務,像支持教育、淨水設施系統和交通運輸一樣,支持公共數位基礎設施。
打造一個包容的數位環境,不只是為了現在的身障者,更是在為未來的自己,鋪好一條能被好好使用的路。 全世界約有四分之一的人口是身心障礙者或年長者,因感官退化、身體限制或認知差異,在使用數位產品時面臨重重困難。而我們每一個人,也都正在通往「變老」的路上。無障礙從來不是少數人的需求,而是每個人都會面對的日常。 A11y Camp 是一場以體驗為起點、以包容為核心的數位無障礙工作坊。我們邀請參與者暫時放下對視覺的依賴,改用「聽」來操作手機與數位服務。當畫面不再可見,只能透過聲音尋找內容、理解狀態、進行操作時,許多原本被忽略的問題,會變得格外清晰。 在活動中,參與者將實際開啟手機的螢幕閱讀器,體驗視障者如何在聲音中導航,理解為何不清楚的指引、混亂的資訊結構,會讓人迷失方向。 邀請你來參加,透過親身體驗,感受不同的數位世界!
當「助人」被診療化與專業化,我們是否正逐漸失去作為公民「互助」的本能?在面對社會運動創傷、性別暴力或戰爭天災時,非專業背景的我們常因「不具備心理師資格」而感到手足無措,甚至在無力中變得冷漠。 本工作坊拒絕將「受創者」與「助人者」二分,主張每個人都是社會安全網上的「節點」,既承接他人,也正被承接。 我們將透過「個人互助資源盤點」與深度對話,打破專業、身份壁壘,重新看見受創經驗中獨有的動能與韌性。目標是建立一個能指認不正義的「道德社群」,讓公民在面對集體創傷時,能守護彼此,消弭疏離,重新找回身為社群一份子的自我價值感與能動性。
台灣的交通現況始終令人畏懼,在國際媒體的報導下,行人地獄一詞更成了社會熱議的焦點。而一群關注的交通議題、行人安全的交通改革倡議者,組成了遊行聯盟,並且在 2023 年 8 月辦理了還路於民大遊行。後續行人零死亡推動聯盟在遊行後,不只推動《交通安全基本法》立法,更積極參與各式交通會議、分析事故數據並舉辦講座,甚或是到問題路口與地方議員、村里長合作會勘。 整體論壇進行方式是講者先行分享個自於交通領域的經驗與倡議,並於最後進行綜合交流論壇。預計邀請到行人零死亡推動聯盟成員、交通倡議者及民意代表,一起來分享相關經驗及來談談「議題從零開始、從街頭到議場」的議題倡議方式。
長期關注美中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」曾出版《為什麼我們要在意美國?》,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。而近年隨著兩岸局勢上的演變,台美關係也在逐漸從貿易上的合作夥伴轉為戰略上的重要盟友。該場次將從外交、國防、內政、產業等重大議題全面頗析台美關係上的轉變與前景,探討台灣如何在動盪局勢中尋找可行之路。
大家都知道提升台灣國際能見度、爭取外交空間很重要,方法包含但不限於:參與文化交流、透過社交媒體發聲,以及在特定議題(如國際組織參與)上發起連署或遊行。 說得容易,做的困難,尤其以缺乏資源的民間出發更是如此,台灣在國際上的故事到底該怎麼被述說和聆聽?
本場次從兩個正在經歷這場現實的區域出發:烏克蘭與緬甸。 來自 eQualitie 的 Aidan 將討論在俄羅斯入侵烏克蘭的情境下,去中心化通訊架構如何與國家層級的應變政策互動,當政府、民間與技術社群的角色邊界在戰時被迫重劃,制度面需要什麼樣的準備。 ASORCOM 的 Michael 則帶來內戰動盪頻仍的緬甸經驗,討論地方社區網路如何在國家缺席甚至成為干預者的情境下,由地方社區自行建構通訊基礎設施與維運。兩位國際講者的經驗共同指向一個台灣無法迴避的問題:在灰色地帶衝突與基礎設施風險升高的當下,有什麼工具可以幫助我們保持通訊韌性?而第三位台灣講者輔翔將分享台灣的工具之一:Meshtastic。
你知道台灣正在推行數位皮夾嗎?到底數位皮夾賣的是什麼膏藥?分散式身分識別有可能嗎?實作會遇到哪些困難?有沒有辦法符合國際標準且通用可交換?本場論壇預計邀請參與數位皮夾開發的公私夥伴,一同探討數位皮夾的挑戰與未來。
本場工作坊將由社群夥伴主持,帶領有興趣的與會者從發想使用情境、規劃發證與驗證流程、到嘗試於本機跑起數位皮夾服務,實際驗證公部門程式碼到底會不會動?對我們的數位生態系又將有什麼改變的機會?
面海松(Facing the Ocean,簡稱 FtO)是一系列跨國公民科技黑客松,自 2019 年起連結了東亞各地的公民科技社群,包括 g0v、Code for Japan、Code for Korea 以及相關的草根社群。與傳統的黑客松不同,FtO 強調非競爭、包容性的協作、共同價值觀以及長期的社群關係,而非短期的產出或獎項。 2026 年,面海松將於韓國舉行。本次圓桌論壇邀請 g0v Summit 的參與者——特別是深耕公民科技社群的人士——共同思考:要如何才能長期維繫像 FtO 這樣的行動。 本議程將先簡要介紹面海松,包括其歷史、價值觀和區域協作經驗。隨後我們將開放現場討論:跨國公民科技黑客松如何保持影響力與包容性?為了持續發展,需要什麼樣的治理、社群照顧和資源共享?此外,像 g0v 這樣的社群在形塑面海松的未來中能扮演什麼角色? 這場圓桌論壇旨在向新觀眾介紹 FtO,並同時從 g0v 社群的集體智慧中學習。
這場圓桌只談實作。我們把在戰區和叢林裡實際跑過去中心化通訊系統的人,跟處理服務和雲端架構的台灣開發者放在同一張桌子上。eQualitie 的團隊將拆解 dComms 在烏克蘭的技術決策,包含聯邦式協定的選擇、本地伺服器的分散部署、以及 P2P 內容遞送在基礎設施遭攻擊時的實際表現與瓶頸。Michael Suantak 帶來的是另一種極端條件下的工程問題:在沒有穩定電力與專業維運人力的偏鄉,如何讓 mesh 網路和本地伺服器被社區自主維護並持續運作。而台灣的開發者們則從另一端補上關鍵拼圖,重點討論怎麼蓋,怎麼scale。
無人機在現今的戰爭環境中快速發展,除了能空拍淡水河美景外;烏克蘭戰爭至今的經驗也揭示,平民在戰爭中面臨的空中威脅,已經不只是傳統的轟炸,也可能遭遇在都市與郊區環境中的遊蕩彈藥(Loitering Munitions)攻擊。本議程邀請具烏克蘭前線與無人機操作經驗的講者,探討平民在無人機空襲下的生存與減災策略,例如如何建立早期預警意識,個人與家庭的隱蔽、避難、防禦工事等。
去年 12 月底,一個海底地震,台灣連外的海底通訊纜線,終於達到超過半數損壞或被破壞的狀況,而受周遭海纜障礙影響,近兩年網路變慢的程度幾乎人人有感! 假設真的有這麼一天,台灣對外的海纜斷光光了,哪些你我日常使用的網站,還能繼續維持服務?又有哪些你每日需要的網站,屆時會壞光光? 自 2023 年底的第零次韌性松起,作者即持續關心「連外海纜障礙,對於台灣人上網會有多大影響」的問題。歷經數次大松的 prototype,及多次對外提案,本研究終於獲得 APNIC Foundation 贊助,於 2025/10 開始,與 OCF 聯手合作,執行半年的網站海纜韌性研究專案。 我們擷取了台灣流量前兩千名的網站,對其進行首頁的連線測試。結論是:在對外網路斷光光時,至少有 47% 的網站不會動。 還想知道更多更深入的研究發現,以及我們的建議嗎?歡迎一起加入「海纜斷光,到底會怎樣?」討論吧!
在 AI 成為公共治理與資料再利用關鍵基礎的今日,除了單純「釋出資料」,怎樣一同攜手將開放資料提升到 AI-Ready 是民間與政府有其和做可能性。 這個 Panel 以五個國際案例為基礎,梳理不同制度文化背景下,政府與民間、公民社會與技術社群協作,逐步建立可持續的 AI 資料開放。包括:以陪跑方式支持政府 AI 資料開放的西班牙 ImpulsaDATA、聚焦大型最大開源訓練資料集德國 German Commons、透過公私協力建立信任的柬埔寨 ODC、在公務現場協作的德國 Parla,以及以開放資料支持的法國 CroissantLLM。 透過這些經驗分享,這場 Panel 希望搭建一個台灣公私對話空間,邀集公民團體、政府公務員、公民科技社群、資料訓練者等,共同討論三個核心問題:在現有法規架構下,台灣公務員如何釋出更多回應 AI 時代需求的開放資料?台灣該如何想像主權 AI,並協助公務體系理解其公共價值?以及公民社會與公民科技還能嘗試哪些行動?
打造一個包容的數位環境,不只是為了現在的身障者,更是在為未來的自己,鋪好一條能被好好使用的路。 全世界約有四分之一的人口是身心障礙者或年長者,因感官退化、身體限制或認知差異,在使用數位產品時面臨重重困難。而我們每一個人,也都正在通往「變老」的路上。無障礙從來不是少數人的需求,而是每個人都會面對的日常。 A11y Camp 是一場以體驗為起點、以包容為核心的數位無障礙工作坊。我們邀請參與者暫時放下對視覺的依賴,改用「聽」來操作手機與數位服務。當畫面不再可見,只能透過聲音尋找內容、理解狀態、進行操作時,許多原本被忽略的問題,會變得格外清晰。 在活動中,參與者將實際開啟手機的螢幕閱讀器,體驗視障者如何在聲音中導航,理解為何不清楚的指引、混亂的資訊結構,會讓人迷失方向。 邀請你來參加,透過親身體驗,感受不同的數位世界!
當「助人」被診療化與專業化,我們是否正逐漸失去作為公民「互助」的本能?在面對社會運動創傷、性別暴力或戰爭天災時,非專業背景的我們常因「不具備心理師資格」而感到手足無措,甚至在無力中變得冷漠。 本工作坊拒絕將「受創者」與「助人者」二分,主張每個人都是社會安全網上的「節點」,既承接他人,也正被承接。 我們將透過「個人互助資源盤點」與深度對話,打破專業、身份壁壘,重新看見受創經驗中獨有的動能與韌性。目標是建立一個能指認不正義的「道德社群」,讓公民在面對集體創傷時,能守護彼此,消弭疏離,重新找回身為社群一份子的自我價值感與能動性。
連結網路的海底纜線,近期成為熱門焦點,因為被海圍繞的台灣,對於海纜的各種變化更是格外敏感、易受影響。在不穩定的地緣政治下更顯脆弱。 我們將好好來檢視海纜議題的各個面向,讓大家實際了解我們到底要擔心海纜什麼?還將從政策、社會安全、公民參與的角度來檢視海纜的影響層面。
面海松(Facing the Ocean,簡稱 FtO)是一系列跨國公民科技黑客松,自 2019 年起連結了東亞各地的公民科技社群,包括 g0v、Code for Japan、Code for Korea 以及相關的草根社群。與傳統的黑客松不同,FtO 強調非競爭、包容性的協作、共同價值觀以及長期的社群關係,而非短期的產出或獎項。 2026 年,面海松將於韓國舉行。本次圓桌論壇邀請 g0v Summit 的參與者——特別是深耕公民科技社群的人士——共同思考:要如何才能長期維繫像 FtO 這樣的行動。 本議程將先簡要介紹面海松,包括其歷史、價值觀和區域協作經驗。隨後我們將開放現場討論:跨國公民科技黑客松如何保持影響力與包容性?為了持續發展,需要什麼樣的治理、社群照顧和資源共享?此外,像 g0v 這樣的社群在形塑面海松的未來中能扮演什麼角色? 這場圓桌論壇旨在向新觀眾介紹 FtO,並同時從 g0v 社群的集體智慧中學習。
香港近年公共資料迅速萎縮,政府數據、政策文件與監察機關資料陸續下架,使原本屬於大眾的知識空間愈加緊縮。在此環境下,民間不再僅依賴官方,而是逐步展開自主保存與重建公共記憶的行動。本場座談將從制度、技術與公民參與三方面切入,解析政府如何以「安全」與「私隱」為由弱化透明度,並展示近年由社群架設的抗審查數據庫,包括司法與立法資料、政府網站存檔與社會事件資料等案例。我們亦將討論資料保存的法律風險、技術門檻、使用者參與與成本限制,思考去中心化與協作式維護如何使資訊得以在不穩定的公共領域中持續存在。座談期待與會者共同探索:在資料可能迅速消逝的年代,社群如何重新取得知識的生產與維護權,讓公共資料真正回到公共之中。
長期關注美中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」曾出版《為什麼我們要在意美國?》,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。而近年隨著兩岸局勢上的演變,台美關係也在逐漸從貿易上的合作夥伴轉為戰略上的重要盟友。該場次將從外交、國防、內政、產業等重大議題全面頗析台美關係上的轉變與前景,探討台灣如何在動盪局勢中尋找可行之路。
本場次從兩個正在經歷這場現實的區域出發:烏克蘭與緬甸。 來自 eQualitie 的 Aidan 將討論在俄羅斯入侵烏克蘭的情境下,去中心化通訊架構如何與國家層級的應變政策互動,當政府、民間與技術社群的角色邊界在戰時被迫重劃,制度面需要什麼樣的準備。 ASORCOM 的 Michael 則帶來內戰動盪頻仍的緬甸經驗,討論地方社區網路如何在國家缺席甚至成為干預者的情境下,由地方社區自行建構通訊基礎設施與維運。兩位國際講者的經驗共同指向一個台灣無法迴避的問題:在灰色地帶衝突與基礎設施風險升高的當下,有什麼工具可以幫助我們保持通訊韌性?而第三位台灣講者輔翔將分享台灣的工具之一:Meshtastic。
大家都知道提升台灣國際能見度、爭取外交空間很重要,方法包含但不限於:參與文化交流、透過社交媒體發聲,以及在特定議題(如國際組織參與)上發起連署或遊行。 說得容易,做的困難,尤其以缺乏資源的民間出發更是如此,台灣在國際上的故事到底該怎麼被述說和聆聽?
究竟是誰在維護那些每個人都在使用的軟體組件?如果沒有開源函式庫、通訊協定和工具,數位世界的運作將會陷入癱瘓。實體基礎設施——如下水道、道路和橋樑——是由政府出資建設的;但位元與位元組呢?在德語中,有一個專門的詞彙來形容這件事:digitale Daseinsvorsorge(數位民生基本保障)。 是誰建造了柏林、倫敦和台北的下水道系統,並維持其今日的運作?答案是政府。火車和道路也是如此。但如果針對開源軟體——這些數位基礎設施的基石——提出同樣的問題,答案卻大相徑庭:Daniel 維護著 curl;Piotr、Christian 和 Volkan 在開發 Log4j;一小群團隊延續著 Fortran 的生命;Sarah 負責 Nominatim;Richard 負責 Yocto;還有無數的人在幕後默默支撐著我們賴以為系的系統。 在高度依賴軟體的社會中,這些根基其實非常脆弱。政府、企業和個人都仰賴它們,但這些系統往往僅由少數志工維護。正如國家過去將收費道路轉變為公共道路,政府是否能在不破壞原始開發社群(FOSS)生態的前提下,協助保障這些「數位公共財」的安全? 定義問題是解決問題的第一步。在德國,我們正致力於讓「數位民生基本保障」成為現實:由公共資金投入開源軟體與數位服務,像支持教育、淨水設施系統和交通運輸一樣,支持公共數位基礎設施。
你知道台灣正在推行數位皮夾嗎?到底數位皮夾賣的是什麼膏藥?分散式身分識別有可能嗎?實作會遇到哪些困難?有沒有辦法符合國際標準且通用可交換?本場論壇預計邀請參與數位皮夾開發的公私夥伴,一同探討數位皮夾的挑戰與未來。
我們希望邀請各領域專家,利用前線民主產出的兵棋推演框架跟台灣遭到封鎖、中共發起戰爭等情境想定,針對通訊、醫療、能源、民主治理與資訊等領域,共同盤點那些尚未被注意到的社會韌性斷點。與其等待戰爭發生後的應變,我們希望在現階段就透過公民社會一起盤點問題,同時提出應對方案給政府和社會參考 。 ### 【工作坊流程】 1. 情境帶入: 分享前線民主2025兵推的核心發現與情境想定 。 2. 風險盤點: 邀請參與者針對自身專業領域(如技術、法律端、社群、或通訊等,根據現場狀況而定),識別在戰爭想定下,還未被大家發掘的系統性風險跟社會韌性漏洞 。 3. 方案協作: Brainstorming討論如何建立應對方案跟的協作機制。
台灣的交通現況始終令人畏懼,在國際媒體的報導下,行人地獄一詞更成了社會熱議的焦點。而一群關注的交通議題、行人安全的交通改革倡議者,組成了遊行聯盟,並且在 2023 年 8 月辦理了還路於民大遊行。後續行人零死亡推動聯盟在遊行後,不只推動《交通安全基本法》立法,更積極參與各式交通會議、分析事故數據並舉辦講座,甚或是到問題路口與地方議員、村里長合作會勘。 整體論壇進行方式是講者先行分享個自於交通領域的經驗與倡議,並於最後進行綜合交流論壇。預計邀請到行人零死亡推動聯盟成員、交通倡議者及民意代表,一起來分享相關經驗及來談談「議題從零開始、從街頭到議場」的議題倡議方式。
本場工作坊將由社群夥伴主持,帶領有興趣的與會者從發想使用情境、規劃發證與驗證流程、到嘗試於本機跑起數位皮夾服務,實際驗證公部門程式碼到底會不會動?對我們的數位生態系又將有什麼改變的機會?
這場圓桌只談實作。我們把在戰區和叢林裡實際跑過去中心化通訊系統的人,跟處理服務和雲端架構的台灣開發者放在同一張桌子上。eQualitie 的團隊將拆解 dComms 在烏克蘭的技術決策,包含聯邦式協定的選擇、本地伺服器的分散部署、以及 P2P 內容遞送在基礎設施遭攻擊時的實際表現與瓶頸。Michael Suantak 帶來的是另一種極端條件下的工程問題:在沒有穩定電力與專業維運人力的偏鄉,如何讓 mesh 網路和本地伺服器被社區自主維護並持續運作。而台灣的開發者們則從另一端補上關鍵拼圖,重點討論怎麼蓋,怎麼scale。
2012 年 g0v 因為「g0v 中央政府總預算」而出現,到了 2025 年歐噴推出了「開放預算平台」,這些年政府預算公開進步了多少?而現在我們能做到什麼事,未來又如何透過預算做為開放政府金流的基礎呢?